“斯”“是”之争，凸显出人类不愿意承认错误的自然天性

但从走路上区分，人和动物最大的区别是人类喜欢走直线，而动物则不然。

相信很多人有过这样的体验，无论是步行、骑行还是驾车出行，我们都喜欢走直线。如果道路蜿蜒、崎岖，甚至需要掉头的时候，我们的内心是极度抗拒的，而动物则不然，尤其是食肉性的动物。

以狼为例，我们从来没有见过任何一只狼只走直线，总是迂回曲折甚至很有意思。那是因为狼的行进路线不是狼自己决定的，狼的行走路线取决于羊。

人类的天性喜欢走直线，这也造就了人类不喜欢承认错误的本能，好面子的中国人更是如此。前段时间网络上沸沸扬扬的“斯人”和“是人”之争就是典型的例子。

一个月前，围绕着孟子《生于忧患，死于安乐》一文中，到底是天将降大人于“斯人”，还是天将降大人于“是人”的争论，网上争论的沸沸扬扬，10月27日甚至登上微博热搜榜第一名。

这篇文章我们很多人都熟悉，因为上学的时候，这篇课文语文老师是要求背诵的。很多网友晒出多个出版社出版的小学、中学、大学的语文课本证明，证明是天将降大任于“斯人”，而不是“是人”。

人教社语文编辑部在10月26日，接受媒体采访时称，其教材一直是天将降大任于“是人”，从未出现过天将降大任于“斯人”。

“斯”和“是”，在古代汉语中都有“这”的意思，教材中出现混淆也是可以理解和接受的。如果确定应该是“是人”， “斯人”是错的，那就大大方方承认“印刷”的错误就行了，何苦在网友晒出证据的时候，依然坚称以前没有存在“斯人”这样个说法。

甚至还有专家、学者们，煞有介事地车上传播学、心理学等高大上的名字，来证明网友们小学、中学、大学学习中学到的，关于“斯人”的记忆是有问题的，承认一个“印刷”错误真的有那么难吗？现代专家、学者们如此，古代帝王也是如此。

我们都知道“郑庄公掘地见母”的故事，郑庄公母亲姜氏在生他时难产，受尽苦楚遂视郑庄公为不详很是厌弃，而格外偏爱郑庄公的弟弟。姜氏甚至和郑庄公的弟弟密谋里应外合，杀了郑庄公取而代之。姜氏的密谋失败，郑庄公对弟弟和母亲非常失望，对姜氏说：“不到黄泉，不相见”。

后来郑庄公为了赢得孝顺的美名，不惜征调大量民夫用了一年多时间，挖了一条有地下水冒出的隧道和姜氏相见。

这样郑庄公在天下人口中落了个孝顺的美名，又没有违背自己“不到黄泉，不相见”的誓言，郑庄公一举两得。却从没想过那些如蝼蚁一般在地下隧道里辛苦劳作的民夫们，一年多来是如果度过的；又有多少民夫为成全他那句“不到黄泉，不相见”的誓言而死去。

承认错误很难，这是人类的自然天性。但人非圣贤，孰能无过？任何人如果做错了事，不要逃避更不能想办法推卸责任，甚至指责别人，否则只会让事情越来越糟。虽然承认错误很难，但敢于承认错误并改正错误，也是人类不断进步的重要原因之一。

#头条创作挑战赛#