作为一名普通的书法老师，本着一种文化传承，普及一下书法知识的初心，费心巴力录了一期视频，却遭到一名网友的抨击，语言及其不礼貌，甚至有人身攻击的成分，所以我必须为此写篇文字做一些澄清，以正视听。
其中质疑最大的是我说的，临帖要临古人的说法是错误的。“取法乎上”的“上”也可以是今人的，不一定古人的就都好 ，今人的就一定不好。
首先我得申明，笔者从来没有说过今人的书法一定不好。我只是一名普通的书法老师，从来不敢冒天下之大不韪去评判我的前辈们。我想说这种话的人一定是理解的太片面。
首先我们来说说书法中怎么理解“取法乎上”的，网上截图给大家看看。
网上的解释很清楚
这张图里的文字说的很清楚，这里的“上”指的就是法帖，指的是“古人先贤的经典作品”。而这个法帖一定都是经过很长时间很多书家的反复验证，最后才慢慢流传下来的。
能成为法帖的肯定不是随便一个人写几个字就可以。无论王羲之的天下第一行书“兰亭序”，还是颜真卿的排名第二行书“祭侄文稿”都不是他们自己说了算的，都是经过后人的推崇，才慢慢确定下来大家一致公认的。
其二，所有现代书家都是从临古帖开始，后再慢慢形成自己的风格，被世人认可。请问有哪一位书家不是从临古帖开始的？我们都知道的现代书法家启功先生穷尽一生都在临帖，有时一本帖子都要临很多遍。清代书画大家吴昌硕几乎临遍了所有的有关石鼓文的法帖，最后成为“石鼓第一人”。
其三，书法讲究的就是师承，即便古代的大书法家们也都是从前人那里学习的。颜真卿为了学书法拜师，甚至辞官不做专心学书。十三岁的王羲之就知道偷父亲的笔法书研习……
也许几百乃至千年以后，我们今人的书法也会成为后辈的楷模“法帖”，那是不是也需要时间来沉淀和验证？
那么我讲的那句关于“取法乎上”的“上”指的是古人先贤法帖又错在哪里了呢？
我不是“人民币”，在这里发帖从来没希望能得到所有人的认可甚至喜欢。我欢迎大家和我一起探讨书法，共同成长。但是像某位书友用侮辱性的词语来评判，我是不会容忍的 ，我的地盘我做主，这里不欢迎你！
非常感谢99%的书友对我的鼓励和支持，我会继续努力做好我的内容。当然人无完人，即便圣人也不可能做到每一句话都是对的，所以“牡丹姐姐”在这里恳请大家多多包容，理解和支持[祈祷][祈祷][祈祷]这样我才能继续为大家服务，提供对您有用的信息。
再次感谢你们[祈祷][祈祷][祈祷]
多发菩提心
临帖是我一生的功课
本站内容及图片来自网络,版权归原作者所有,内容仅供读者参考,不承担相关法律责任,如有侵犯请联系我们609448834
