文︱周显
近年很多公司都在研发飞行器，也有很多人认为，飞行器将是大潮流，在未来会取代汽车，成为日常的交通工具。有朋友一天问我，对这看法如何，我的回答是：不可能。朋友笑着回应：“你的看法和马斯克差不多。”不过，他可没发给我马斯克的原句，也没告诉我马斯克这样说的理由。所以，以下我只是说出我自己想到的理由。
首先，我并非认为飞行器将不存在，甚至同意它在未来将会销量大爆发，成为高增长的产业，可是，在未来，短途交通的主要乘搭工具，只会是汽车。我们要知道一个基本事实，就是要想行走同等距离，汽车所需的能源成本，远远低于飞行器，这是无法改变的事实，皆因飞行器多出了一项极度消耗能量的阻力，就是要抗拒地心吸力。如果汽车要“三维式行走”，方法不是没有，就是兴建架空天桥，这固然耗费大量成本，不过这是一次性的基建，而飞行器却是天天消耗能量，总括而言，成本更高。
大家看《星球大战》电影，可以看到，片中正是以飞行器为主要交通工具。可是，佐治鲁卡斯明显很懂一个基本事实：飞行器并非到处乱飞，而是像汽车般，列成一排一排地飞行，皆因在空中飞行，也要讲求交通秩序，否则很容易相撞。现在的飞行器之所以可以上下四方乱飞，皆因这玩意并不流行。当流行了之后，就不可能没有规管的秩序，正如现时的飞机飞行，也有固定的航道。
然而，如果飞行器只能列成一行，不能乱飞，它和汽车又有甚么分别呢？甚至，由于气流的扰动，就可以干扰到旁边的飞行器的安全，所以它飞行时，和其他飞行器只会相距更远。最大镬的，就是“塞车”(塞器？)。当车道繁忙时，我们把汽车停下，可不用花钱。可是，把飞行器停在半空不动，或者逐米去缓慢移动，这又是多么的浪费能量？
所以，飞行器取代汽车，成为未来主流，只是不切实际的幻想而已。
版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。
本站内容及图片来自网络,版权归原作者所有,内容仅供读者参考,不承担相关法律责任,如有侵犯请联系我们609448834
