中国一公里1万度电;日本只要43度?高铁亏损6万亿是因耗电太多?

本文内容来自于网络,若与实际情况不相符或存在侵权行为,请联系删除。

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国一公里1万度电;日本只要43度?高铁亏损6万亿是因耗电太多?

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国一公里1万度电;日本只要43度?高铁亏损6万亿是因耗电太多?

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国一公里1万度电;日本只要43度?高铁亏损6万亿是因耗电太多?

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国一公里1万度电;日本只要43度?高铁亏损6万亿是因耗电太多?

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国一公里1万度电;日本只要43度?高铁亏损6万亿是因耗电太多?

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国一公里1万度电;日本只要43度?高铁亏损6万亿是因耗电太多?

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国一公里1万度电;日本只要43度?高铁亏损6万亿是因耗电太多?

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国一公里1万度电;日本只要43度?高铁亏损6万亿是因耗电太多?

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国一公里1万度电;日本只要43度?高铁亏损6万亿是因耗电太多?

中国高铁的崭新时代

中国高铁的崭新时代

中国高铁:速度与挑战的融合

中国高铁的崭新时代一直备受瞩目。随着城市之间的距离被缩短,乘客们感受到了高铁带来的速度和便捷。然而,自高铁投入运营以来,我们经常听到有关高铁不盈利的传闻。其中,一个关键问题是高铁的高能耗问题。据某位博主声称,中国高铁已经亏损了6万亿元,每公里的运行耗电量高达1万度,而相比之下,日本的新干线只需要43度电。那么,中国高铁真的因为耗电过多而亏损吗?

首先,让我们来看看中国高铁的实际耗电情况。中国铁路集团曾表示,高铁在设计时采用了环保材料,并对基础设备和外部环境的要求都非常高。以复兴号高铁为例,以每小时350公里的速度运行,百公里的电耗大约在4500度左右,而以每小时250公里的速度计算,每公里大约需要19度电。根据2021年南广高铁的实验,满载的复兴号以时速250公里运行,大约需要7200度电,每百公里每人电耗大约在2度左右。

相比之下,日本的新干线在东京到新大阪以时速200公里的速度运行时,大约需要2万度电。因此,那位博主所声称的日本新干线只需要43度电的说法并不准确,也不符合事实。而我国新推出的高铁智能车型,百公里的电耗更低,不到3.5度,这进一步表明了中国高铁在能源效率方面具有竞争优势。所以,中国高铁的高能耗并非真正问题的根源。那么,高铁为什么仍然亏损呢?

高铁亏损的原因是多方面的。自2008年我国第一条高铁京津城际铁路投入运营以来,高铁的铺设已经超过4万公里,成为全球唯一一个高铁网络完备的国家。然而,大部分高铁线路目前都处于亏损状态,只有极少数线路如京沪、京津等盈利。高铁亏损的主要原因是成本太高。从高铁车厢的制造到后期的运营,都需要巨额资金投入,而高铁的维护成本也相对较高。以时速250公里的高铁为例,平均一节车厢的制造成本约为1600万元,而时速350公里的高铁,平均一节车厢的制造成本约为2300万元,特殊车型的高铁制造成本更高。

因此,一列八编组的高铁的最低制造成本也超过1.2亿元。此外,高铁的制造成本还受到轨道规格、桥隧工程难度以及征地成本等多种因素的影响,因此价格会有所波动。例如,京津高铁的单位成本每公里约为1.8亿元,而沪宁高铁的单位成本为每公里1.3亿元,成灌高铁的单位成本更高,每公里达到2亿元。因此,高铁票价不仅受线路运营速度和里程等多个因素影响,也需要考虑运营成本,这导致了高铁票价的差异化。

最昂贵的高铁线路可能是北京至昆明的线路,其中二等座票价为1147.5元,商务座票价为3623元。然而,大多数高铁线路的二等座票价都在几百元以内,有些甚至只有十几元。此外,高铁无法保证每趟列车都能达到满载状态,这也对盈利能力构成了挑战。另外,高铁建设阶段需要大量的银行贷款,每月还款额巨大,这也是高铁亏损的一大负担。然而,高铁的巨大社会效益是无法忽视的。

由于我国人口密集,城市间距离较短,铁路运输

以上内容资料均来源于网络,本文作者无意针对,影射任何现实国家,政体,组织,种族,个人。相关数据,理论考证于网络资料,以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法,规则,观点,行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题任何概不负责,亦不承担任何直接与间接的法律责任。

本站内容及图片来自网络,版权归原作者所有,内容仅供读者参考,不承担相关法律责任,如有侵犯请联系我们609448834

(0)
酷族派酷族派
上一篇 2023年9月23日
下一篇 2023年9月23日

相关推荐