人类与生俱来就有一种探索未知世界的动力。面对不熟悉的事物，我们的本能往往是深入了解它。然而，这种想法与我们在进化过程中最接近的同类–类人猿的行为并不完全一致。尽管数十年来的研究表明，圈养的黑猩猩、大猩猩和猩猩在受控环境中对新奇的物体表现出好奇心，但在野外却很少见到这种互动。
印度尼西亚自然栖息地中的苏门答腊猩猩。图片来源：Suaq 项目
因此，人们对猿在其进化的自然栖息地中如何应对新奇事物几乎一无所知。现在，马克斯-普朗克动物行为研究所（MPI-AB）的一个研究小组成功地测量了野生猩猩第一次接触陌生物体时的行为。
实验在印度尼西亚的热带雨林中进行，结果发现，社会、环境和年龄等因素共同作用，使红毛猩猩更有可能进行探索。这项发表在《科学报告》上的研究揭示了激发猩猩好奇心的条件，并为我们自己的好奇天性如何进化提供了启示。
研究小组在苏门答腊岛的一个长期监测点 Suaq Balimbing 对猩猩进行了研究。几十年来，该监测点的猩猩已经习惯了人类的存在，从而为科学家提供了一个近距离观察野生类人猿的难得机会。苏阿克项目主任、该研究的第一作者卡罗琳-舒普利（Caroline Schuppli）对野生猩猩在面对陌生事物时的反应产生了浓厚的兴趣。
“好奇心是驱动人类学习和创新的非凡能力的一种特质，”MPI-AB 小组负责人舒普利说。”如果我们想知道这种特质是如何在我们身上进化的，我们就必须研究我们的近亲。”
猩猩在试验过程中 图片来源：N. Oliver-Caldwell / Suaq 项目
好奇心描述了个体对未知事物的求知欲，以前曾对类人猿进行过研究；然而，由于研究野生动物存在后勤方面的困难，几乎所有的试验都是在人工饲养的情况下进行的。舒普利说：”我们知道，类人猿在动物园安全可控的条件下，会对探索充满好奇。但这些结果对我们进化史上真正引发或抑制好奇心的原因知之甚少”。
大约十年前，Schuppli 和合作者首次尝试通过一项受圈养研究启发的实验来评估野生猩猩的好奇心。他们在苏阿克漫游，在森林里撒下各种异物让猩猩寻找：一面鲜红的旗帜；塑料花和水果；一个毛绒玩具。结果很明显。”它们几乎没有靠近过任何物品，”她回忆道。”你可以看到它们在森林里绕了一大圈，以躲避实验”。
舒普利意识到，要测试猩猩对自然界中新奇事物的反应，就必须重新想象过去的范式。挑战在于如何用新奇的东西吸引它们，但又要足够熟悉，不至于吓跑它们。多年来，舒普利不断完善着这样一种东西：一块树干，上面有一个天然的树洞，里面装满了当地的森林蜂蜜。树洞和食物都很熟悉，但以不寻常的方式使用这些东西则代表了一种新颖的觅食方式。舒普利与当地和国际科学家团队一起，将实验用的木头吊到离猩猩大约 10 米远的树上，然后观察发生了什么。
试验期间，猩猩在新木头附近平均逗留了 30 分钟。在这段时间里，它们对新木头进行了长时间的深入观察和近距离探索。不过，总的来说，猩猩很少直接接触树枝；即使接触，它们也经常使用工具，如棍子。”猩猩相当谨慎，”来自印度尼西亚国立大学的研究小组成员、本研究的共同作者特里-拉赫梅蒂说。”蜂蜜奖励本可以很容易地用手指从原木中舀出，但它们还是更喜欢使用工具，这样就不必进行身体接触。”
但是，它们的行为还是有很大的不同。利用统计技术，研究小组发现了个体的特征和环境的特点，这些特征和特点扩大了探索的范围。年轻猩猩比成年猩猩更有可能观察和接近。而且，如果红毛猩猩看到另一只红毛猩猩也朝圆木走去，它们就更有可能靠近圆木。栖息地似乎也起了作用：在食物丰富的地区，猩猩观察得更多，但接近得更少。
舒普利说：”一方面，研究结果证实了我们的预感，即野生猩猩并不热衷于探索新的物体。这可能是因为在自然界中，猩猩长期生活在稳定的栖息地，很少有新奇的事物出现。因此，接近未知事物的潜在风险不会超过潜在回报。另一方面，实验表明，猩猩的行为具有灵活性。猩猩有可能对自然界中的新奇事物感到好奇，但只有在特定条件下才会如此。通过在野生种群中进行实验测试，我们确定了这些条件”。
在这些条件中，舒普利认为社会因素最具启发性。她说：”猩猩是所有类人猿中最不善于社交的动物，但我们发现，交往伙伴的存在会增加它们的好奇心。这对于理解学习和创新–好奇心的产物，人类成功的动力–有着引人入胜的影响。我们通常认为学习和创新是单打独斗的行为，但在我们的早期历史中，情况可能并非如此。如果说新奇是火花，那么我们的社会生活可能提供了助燃剂。”
本站内容及图片来自网络,版权归原作者所有,内容仅供读者参考,不承担相关法律责任,如有侵犯请联系我们609448834
