“声”和“音”这两个字,春秋时期有何区别?道德经第二章(3)

“声”和“音”这两个字,春秋时期有何区别?道德经第二章(3)

天下皆知美之为美,(斯)恶已。皆知善之为善,(斯)不善已。故有无相生,难易相成,长短相形(较),高下相倾(盈),音声相和,前后相随,恒也。

接下来的一种二元现象是:

音声相和

音和声相互附和、相互呼应。

这一句音声相和,如果就此一笔带过,境法云觉得有点不够严谨。可是如果详细解读的话,还确是有些难度。

首先我们通常的理解,“音”和“声”,是同义词,并且通用。老子老师将这两个字放在举例说明二元性,和相对性这么一段当中,显然有些不怎么和谐。而五大古本中却都有这一句,那应该就是另有文章了。

查阅了能查到的关于古文字的资料,并没有找到准确完整的,能够有效佐证经文的合理性的完整信息,既然这样,境法云就将收集到的相关内容,配合分析推论,同大家探讨交流一下。如果您有什么信息和观点,也请留言评论。

首先“声”这个字,出土最早的是商代甲骨上出现的象形文字,形似一个乐师,正在敲击编制悬挂的乐器,学者专家们认为是磬。

“声”和“音”这两个字,春秋时期有何区别?道德经第二章(3)

那这样我们可不可以推理分析,在春秋时期,“声”字虽然已经泛用为声响,声音。但同时依然保留着更早时期的用法,即特指打击乐产生的声音效果。

如果“声”字代表的是打击乐的声音,我们可不可以继续推断,“音”则特指的是丝竹之音?也就是我们现在说的管弦乐呢?

然后还有一个信息,使我们可以产生另一种分析推论。便是“音”这个字,目前最早考古为春秋时期的金文。书写描法同“言”,语言的言。只是在言字口中多了一个点。

“声”和“音”这两个字,春秋时期有何区别?道德经第二章(3)

“声”和“音”这两个字,春秋时期有何区别?道德经第二章(3)

按照象形文字的分析套路,我们可不可以认为,“音”字是张大嘴巴发出的吟唱之声呢?如果成立的话,那“声”便代表为器乐之声,“音”则为歌唱之音。

按照以上这两种推论,不管哪一种,都是能够符合,“音声相对相和”的经文逻辑和含义的。

不管这两种观点您是否同意,都欢迎留言讨论!

(未完待续)

沐光灵境专注于《道德经》的考古整理和分析解读,同时分享一些冥想实修的经验和知识。如果感兴趣,就请您点个关注,以便随时查阅过往内容和最新视频。

“声”和“音”这两个字,春秋时期有何区别?道德经第二章(3)

本站内容及图片来自网络,版权归原作者所有,内容仅供读者参考,不承担相关法律责任,如有侵犯请联系我们609448834

(0)
酷族派酷族派
上一篇 2023年10月5日
下一篇 2023年10月5日

相关推荐